导读:1建站知识最近在分析 Sql Server 2012 中 offset and fetch 的新特性，发现 offset and fetch 无论语法的简洁还是功能的强大seo网站优化企业网站建设。

其中 offset and fet网站建设公司ch 最重要的新特性是 用来 分页，既然要分析 分页，就肯定要和之前的分页方式来比较了，特别是 Row_Number() 了，在比较过程中，发现了蛮多，不过最重要的，通过比较本质，得出了优劣，也和大家一起分享下。 准备工作，建立测试表：Article_Detail，主要是用来存放一些文章信息，测试的时间，都是从网易上面转载的新闻，同时，测试表数据字段类型是比较均匀的，为了更好的测试，表结构如下图：

内容：

数据量：129,991 条记录 语法分析 1. NTILE() 的分页方法 NTILE() 方法可以用来分页，但是应用场景十分的狭窄，并且性能差劲，和 Row_Number() 与 offset fetch 分页比起来没有任何优势，也只有在只读表上面分页的话，还是比较合适的；虽然不好用，但是还能来分页的，所以只简单的介绍下。 语法： NTILE (integer_expression) OVER ( [ <partition_by_clause> ] < order_by_clause > ) 将有序分区中的行分发到指定数目的组中。 各个组有编号，编号从一开始。 对于每一个行，NTILE 将返回此行所属的组的编号。 测试中用到的 Sql 语句 :

复制代码 代码如下:

set statistics time on set statistics io on set statistics profile on; with #pager as ( select ID,Title,NTILE(8666) OVER(Order By ID) as pageid from Article_Detail ) select ID,Title from #pager where pageid=50 set statistics profile on;

其中上述数字中的 8666 是根据 RowCount / Pagesize 计算出来的，不过多介绍，可以自行参考 MSDN的 2. ROW_NUMBER() 的分页方法 在 Sql Server 2000 之后的版本中，ROW_NUMBER() 这种分页方式一直都是很不错的，比起之前的游标分页，性能好了很多，因为 ROW_NUMBER网站seo优化() 并不会引起全表扫表，但是，语法比较复杂，并且，随着页码的增加，性能也越来越差。 语法 ： ROW_NUMBER ( ) OVER ( [ PARTITION BY value_expression , ... [ n ] ] order_by_clause ) 测试中用到的 Sql 语句：

复制代码 代码如下:

dbcc freeproccache dbcc dropcleanbuffers set statistics time on set statistics io on set statistics profile on; with #pager as ( select ID,Title,ROW_NUMBER() OVER(Order By ID) as rowid from Article_Detail ) select ID,Title from #pager where rowid between (15 * (50-1)+1) and 15 * 50 set statistics profile off;

3. Offset and Fetch 的分页方法 语法： OFFSET { integer_constant | offset_row_count_expression } { ROW | ROWS } FETCH { FIRST | NEXT } { integer_constant | fetch_row_count_expression } { ROW | ROWS } ONLY 从语法可以看出来 两个方法 后面不但能接 intege 类型的参数，还能接 表达式的，比如 1*2 +3 之类的，同时， Row 建设网站或者 Rows 是不区分大小写和单复数的哦 在看测试用的 Sql 语句，真的是简洁的不能再简洁了，看两遍都能记住的语法，分页可以如此的简洁：

关键词标签: 分页 标签