导读:1建站知识指导而不是诱导我们分析漏斗变换的目的，是为了加强最终的变换，而不是各级的变换。如果用户内心没有购买意向，无论转换率有多高，最终支付环节仍需要依赖用户的实际购买意网站建设多少钱网站建设制作。

本文讨论了落地页面的总体分析。对操作落地页面的分析通常是主观的。每个人都会给出很多意见：要有画面感，优点不突出，不生动，不醒目等等。这些词经常出现在登录页面分析中。如果我们是全包的，这通常意味着我们不是全包的。你必须建立如此多的概念，以至于用户没有耐心去阅读它们。稍微好一点的团队将对登录页面进行特殊数据分析。

现有的落地页面分析通常是一个漏斗模seo网站排名优化软件型，漏斗级别由页面决定，如：落地页面采购页面订单页面采购。但这样的过程分析往往是一个病态的关键绩效指标网站建设目标，最终它会以奇怪的方向改变页面。例如，如果从登录页到购买页的转换率很低，那么许多条目将添加到登录页，以诱使用户进入购买页。

这种修改的最终结果往往是该步骤的转换率有所提高，但随后转换率降低，整体转换率没有显著提高，甚至由于用户的困惑，整体转换率也会降低。这种思维可以在一些流氓软件中看到，有一段类似的例子：如果语言不是很好地学习，根本不知道如何选择。所以这一步的转化率确实上升了，但是它有用吗？

指导而不是诱导我们分析漏斗变换的目的，是为了加强最终的变换，而不是各级的变换。如果用户内心没有购买意向，无论转换率有多高，最终支付环节仍需要依赖用户的实际购买意向来达成交易。因此，本次修订的目的实际上是激发用户的购买意愿。

然而，很明显漏斗分析只是从操作人员的角度，自然会逐渐向“感应”的方向发展。既然我们想激发用户的购买意愿，那么就应该放下“诱因”，转向“引导”。如果我们想要引导，我们需要在消费者购买之前了解他们的心理。消费者喜欢看到产品的优势吗？像是图画词？喜欢看到有吸引力的价格吗？这些都可以，但不可以。用户需要所有这些信息，但是需求的顺序不同。由于消费者的购买行为是一个连续的过程，需要经历不同的心理阶段。

例如，消费者购买决策模型：有另一个模型称为aisa：这种消费者购买行为模型是相似的。可以看出，认可机构的利益与认可机构的需求相对应，认可机构的利益包含了认可机构的信息收集和评估方案，而认可机构在第一阶段更为重视。我们将两者结合起来，删除最终的购买行为，并展开整个用户购买链接：无论我们的登录页面表单、链接如何，在消费者自己的视图中，他们都需要经历几个步骤。

关键词标签: 模型 漏斗