最新活动:电脑PC端+手机端+微网站+自适应网页多模板选择-建站388元起价!!!
当前位置:主页 > SEO优化 > oracle下一条SQL语句的优化过程(比较详细)SEO优化

oracle下一条SQL语句的优化过程(比较详细)SEO优化

时间:2023-05-23 13:05:23 阅读: 文章分类: SEO优化 作者: 网站编辑员

导读:2SEO优化很简单的一次调整,语句加了适当的索引后性能就有大幅的提升。当时看到这条语句的时候,第一感觉就是执行效率营销型网站建设seo网站排名优化软件。

营销型网站建设seo网站排名优化软件原来的语句是这样的:   select sum(sl0000) from xstfxps2 where   dhao00 in (   select dhao00 from xstfxps1 where trunc(ywrq00)=trunc(sysdate)   and khdm00='500000003913');   已用时间: 00: 02: 49.04      Execution Plan   ----------------------------------------------------------   0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE   1 0 SORT (AGGREGATE)   2 1 NESTED LOOPS   3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'XSTFXPS2'   4 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'XSTFXPS1'   5 4 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'XSTFXPS1_PK' (UNIQUE)      Statistics   ----------------------------------------------------------   0 recursive calls   0 db block gets   17355138 consistent gets   34141 physical reads   2912 redo size   198 bytes sent via SQL*Net to client   275 bytes received via SQL*Net from client   2 SQL*Net roundtrips to/from client   0 sorts (memory)   0 sorts (disk)   1 rows processed   我们看到统计信息里面进行了17355138次逻辑读,34141次物理IO,这是相当吓人的数字。在执行计划里面我们看到表XSTFXPS2来了一次全表扫描。   我们首先看一下这两张表总的数据量:   SQL> select count(*) from xstfxps2;      COUNT(*)   ----------   5585018   我们这里看到XSTFXPS2这张表有5585018条记录。   SQL> select count(*) from xstfxps1;      COUNT(*)   ----------   702121   两张表的表结构如下所示:   SQL> desc xstfxps1   Name Type Nullable Default Comments   ------ ------------ -------- ------- --------   DHAO00 NUMBER(8)   LHDH00 NUMBER(8) Y   FLDH00 NUMBER(8) Y   FPLB00 VARCHAR2(2) Y   YWRQ00 DATE Y   YWRY00 VARCHAR2(8) Y   SHRQ00 DATE Y   XSQRRQ DATE Y   XSQRRY VARCHAR2(8) Y   KHDM00 VARCHAR2(12)   XKZH00 VARCHAR2(12)   CKDM00 VARCHAR2(2) Y   THCKDM VARCHAR2(2) Y   XSFSDM VARCHAR2(2) Y   FXRYDM VARCHAR2(4) Y   SHRYDM VARCHAR2(4) Y   SHBJ00 VARCHAR2(1) 'N'   FXBJ00 VARCHAR2(1) 'N'   SKBJ00 VARCHAR2(2) Y   FKDM00 VARCHAR2(2) Y      SQL> desc xstfxps2   Name Type Nullable Default Comments   ------ ------------ -------- ------- --------   DHAO00 NUMBER(8)   SPDM00 VARCHAR2(8)   DJIA00 NUMBER(7,2) 0   FXSL00 NUMBER Y 0   SL0000 NUMBER Y 0   THSL00 NUMBER Y 0   JE0000 NUMBER Y 0   SE0000 NUMBER Y   FPBBH0 VARCHAR2(11) Y   FPHAO0 VARCHAR2(10) Y   RBDH00 NUMBER(8) Y      其中XSTFXPS1的客户订单的表头,保存订单的客户信息、订货日期等信息。XSTFXPS2是订单的表体,详细记录了客户订单的商品、价格、数量等信息。      调整的第一步是把子查询提取出来,再看语句的执行计划。通常来说,如果语句能够避免子查询的使用,就尽量不用子查询。因为子查询的开销是相当昂贵的。改写后的语句如下:   select sum(sl0000)   f网站seo优化诊断工具rom xstfxps2 a,(select dhao00 from xstfxps1 where trunc(ywrq00)=trunc(sysdate)   and khdm00='500000003913') b   where a.dhao00=b.dhao00;   已用时间: 00: 00: 03.05   Execution Plan   ----------------------------------------------------------   0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE   1 0 SORT (AGGREGATE)   2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'XSTFXPS2'   3 2 NESTED LOOPS   4 3 TABLE ACCESS (FULL) OF 'XSTFXPS1'   5 3 INDEX (RANGE SCAN) OF 'XSTFXPS2_PK' (UNIQUE)   Statistics   ----------------------------------------------------------   0 recursive calls   0 db block gets   11974 consistent gets   225 physical reads   832 redo size   211 bytes sent via SQL*Net to client   275 bytes received via SQL*Net from client   2 SQL*Net roundtrips to/from client   0 sorts (memory)   0 sorts (disk)   1 rows processed      我们可以看到逻辑IO由原来的17355138次下降到11974次,有了数量级的提升。执行时间也有原来将近3分钟下降到现在的3秒多一些。很显然性能有了大幅的提升。不过我们看到执行计划里面表XSTFXPS1还是有一个全表扫描存在。通常来说我们应该尽量避免全表扫描的存在,尤其对于大表,应该建立合适的索引以避免FTS的产生。我们来看这两张表的索引信息:      select index_name,网站推广优化seocolumn_name from dba_ind_columns where table_name like 'XSTFXPS%'   INDEX_NAME COLUMN_NAME   ------------------------------ -----------------------------------   XSTFXPS1_PK DHAO00   XSTFXPS2_PK DHAO00   XSTFXPS2_PK SPDM00      我们看到这两张表除了主键约束外都没有建另外的索引。根据语句的查询情况,我们建立了如下的复合索引:   create index idx_xstfxps1_khdm00_ywrq00 on xstfxps1(khdm00营销型网站建设,ywrq00) tablespace indx;      为了使用索引,我们必须对原来的日期字段的条件进行一些调整。因为有个trunc()函数的存在,语句将不会使用到索引。我们只要明白trunc(ywrq00)=trunc(sysdate)事实上等同于ywrq00大于trunc(sysdate),小于trunc(sysdate+1)减去一秒,我们就有了比较好的办法来处理   这个条件。最终改写后的语句如下:   select sum(sl0000)   from xstfxps2 a, xstfxps1 b   where a.dhao00=b.dhao00   and b.khdm00='500000003913'   and b.ywrq00 between trunc(sysdate)   and trunc(sysdate)+1-1/(24*60*60);   Execution Plan   ----------------------------------------------------------   0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE   1 0 SORT (AGGREGATE)   2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'XSTFXPS2'   3 2 NESTED LOOPS   4 3 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'XSTFXPS1'   5 4 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX_XSTFXPS1_KHDM00_YWRQ00'   (NON-UNIQUE)      6 3 INDEX (RANGE SCAN) OF 'XSTFXPS2_PK' (UNIQUE)   Statistics   ----------------------------------------------------------   0 recursive calls   0 db block gets   3 consistent gets   0 physical reads   0 redo size   210 bytes sent via SQL*Net to client   275 bytes received via SQL*Net from client   2 SQL*Net roundtrips to/from client   0 sorts (memory)   0 sorts (disk)   1 rows processed   我们这时候看逻辑IO已经降为3次,语句的执行计划也符合我们的调整目标,创建的索引产生了比较大的效果。这条语句的调整至此告一段落。相关营销型网站建设seo网站排名优化软件。

关键词标签: 过程 SQL 语句

声明: 本文由我的SEOUC技术文章主页发布于:2023-05-23 ,文章oracle下一条SQL语句的优化过程(比较详细)SEO优化主要讲述语句,过程,SQL网站建设源码以及服务器配置搭建相关技术文章。转载请保留链接: https://www.seouc.com/article/seo_5684.html

我的IDC 网站建设技术SEOUC.COM
专注网站建设,SEO优化,小程序设计制作搭建开发定制网站等,数千家网站定制开发案例,网站推广技术服务。
  • 5000+合作客服
  • 8年从业经验
  • 150+覆盖行业
  • 最新热门源码技术文章