R7 2700和R5 2600评测对比,电脑故障
导读:电脑故障电脑故障 AMD解禁第2代Ryzen处理器之时,已带来两款X系列处理器Ryzen 7 2700X与Ryzen 5 2600X的测试报告,而首波贩售的还有两颗非X的处理器电脑技术学校论坛兰州天地电脑技术有限公司宇天分...。
AMD解禁第2代Ryzen处理器之时,已带来两款X系列处理器Ryzen 7 2700X与Ryzen 5 2600X的测试报告,而首波贩售的还有两颗非X的处理器,即是Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600,此次补完这两颗测试数据,让玩家更能了解第2代Ryzen处理器的强悍。
性能测试
本次测试主要以Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600为主,并加上之前测试过的2700X、2600X的数据供各位玩家参考。此外,本次测试2700与2600皆采用StoreMI模式的SATA SSD + HDD所建立的系统磁盘进行测试。
同样采预设设定进行测试,Ryzen 7 2700使用附赠的Wraith Spire(LED)散热器,而Ryzen 5 2600则采用Wraith Stealth散热器。主要采用主板Auto超频,以及将內存调整为3200MHz设定来进行测试。
CPU-Z最新版本,已经可检视Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600处理器完整信息,处理器代号Pinnacle Ridge,为12nm制程的处理器,2700为8核心16线程处理器、2600则是6核心12线程处理器,各有着16MB L3缓存;测试使用ROG Crosshair VII HERO主板、X470芯片,并采用双通道8GB*2 DDR4-3200內存。
CPU-Z Bench测试,可见在Multi Thread测试R7 2700获得4,082分,轻松与已经超频的i7-8700K/4.7G持平;而R5 2600则获得3365分。
CPUmark99测试,单看处理器的单核心执行能力,单核心的IPC、时脉高即可获得相当高分。这次测试R7 2700在预设设定、风扇下性能稍低了些,而R5 2600单核心性能差异还在接受范围。
wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力,透过计算平方根的方式来测量处理器性能,测试分为32M与1024M运算难度,就看谁的多核心运算能力较强,即可用最短的时间完成计算。
本次测试都以各处理器最大线程来进行测试。1024M测试R7 2700以116.4秒完成计算,至于R5 2600则花费141秒计算时间。
声明: 本文由我的SEOUC技术文章主页发布于:2023-06-25 ,文章R7 2700和R5 2600评测对比,电脑故障主要讲述对比,标签,电脑故障网站建设源码以及服务器配置搭建相关技术文章。转载请保留链接: https://www.seouc.com/article/it_19075.html