R5 2400G和R3 2200G哪个好(评测对比),系统技术
导读:系统技术系统技术 2017年AMD名利双收,凭着Ryzen处理器重返荣耀、Ryzen Threadripper打入高阶殿堂,以及RX Vega高阶显卡问世,让DIY市场又回到两itm专利知识产权版那个公司的腾讯电脑技术高手部落。
2017年AMD名利双收,凭着Ryzen处理器重返荣耀、Ryzen Threadripper打入高阶殿堂,以及RX Vega高阶显卡问世,让DIY市场又回到建设网站两强相互比拼的荣景;而2018年AMD更在农历过年前,准备推出首款桌上型Ryzen APU处理器(代号:Raven Ridge):Ryzen 5 2400G与Ryzen 3 2200G,集成Vega绘图核心,并使用相同的AM4脚位,让期待内显入门一机的玩家,终于有着能打的Ryzen APU可选择。
性能测试
此次测试规划,除了两位主角Ryzen 5 2400G与Ryzen 3 2200G的处理器性能,以及最重要的内显Vega的绘图表现,是否可担纲入门电竞内网站建设制作显游戏机的工作。并加入对手的Intel Core i5-8400处理器来比较,这颗定价上需要$189美元,比起测试的这两颗都还要贵一些,且是6核心的产品,此外还有4核心的i3-8100做为同核心的对少来比较。
因此可预期,i5-8400在处理器性能测试时可赢过2400G与2200G,但重头戏内显对决时,Ryzen APU凭着Vega内显则可轻松碾过Intel的HD Graphics 630,这样的比较已经是斩钉截铁的事实,或许玩家会较纳闷2400G与2200G的内显性能大约落在哪张独显的等级,因此更加码i5-8400 + GT 1030独显来与Vega内显比较,究竟谁才是「装机最省电竞游戏机?」。
新版的CPU-Z已可侦测Ryzen 5 2400G与Ryzen 3 2200G处理器信息,代号Raven Ridge维持着14nm制程的处理器。此次测试主板使用GIGABYTE AB350N-WiFi主板,以及双通道DDR4 8GB*2內存,测试时內存时脉调整为3200MHz。
内显方面,GPU-Z新版本可辨识部分信息,包含Ryzen 5 2400G使用的RX Vega 11、Ryzen 3 2200G使用的RX Vega 8的型号,以及代号Raven Ridge等,而关于GPU的连接界面,则显示PCIe 3.0 x16;视讯內存容量为1024MB。
CPU-Z Bench测试分数,R5 2400G凭着4C8T在多线程有着2,290分与i5-8400相当接近的分数,而R3 2200G多线程则获得1,679分;单线程方面还是Intel较为强悍,R5 2400G与R3 2200G分别获得429分。
声明: 本文由我的SEOUC技术文章主页发布于:2023-06-24 ,文章R5 2400G和R3 2200G哪个好(评测对比),系统技术主要讲述对比,标签,系统技术网站建设源码以及服务器配置搭建相关技术文章。转载请保留链接: https://www.seouc.com/article/it_18537.html